Предложение за бюджет може да се обсъжда само ако има редовен

Предложение за бюджет може да се обсъжда само в случай че има постоянен кабинет. Това мнение изрази в „ Интервюто в Новините на NOVA “ бившият вицепремиер и обществен министър Лидия Шулева.

„ Бюджетът  беше показан авансово от финансовия министър. Това предложение, което беше направено и което се разисква – може да бъде вероятно такова, в случай че имаме постоянно държавно управление. Което да поеме отговорност за него. Ако отиваме към предварителни избори, каквато е наклонността през последните 26 дни  договаряния за ръководител на Народно събрание – то не се знае с какъв бюджет ще влезем в 2025 година и какво от всичко дадено ще бъде осъществено. Тъй като сме очевидци на това какви бели с дълготраен отрицателен резултат вършат такива предизборни кабинети ”, съобщи Шулева.

По думите ѝ самият факт, че са били гласувани едни доста съществени нараствания в избрани браншове на бюджетната сфера, слагат пред риск целия бюджет. „ Едно от нещата, съгласно които се наглася бюджета да е 3 % – е данъчната прошка. Всички сътрудници са много скептични по въпроса. Ако в страната има 50 милиарда лв. укрити приходи – от една страна се питаме какво е правила Национална агенция за приходите през това време и да допусне това. А от друга – по какъв начин си представяме, че тези длъжници ще отидат непринудено и ще внесат 5 милиарда лв. в хазната. Това са много съмнителни доходи, които се плануват в бюджета, и които би трябвало да подсигуряват 3-процентния недостиг, с цел да бъдат увеличени някои заплати без промени ”, изясни тя.